[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 9، شماره 4 - ( زمستان 1399 ) ::
جلد _4_VOLUME__ شماره _3_ISSUE__ صفحات 813-822 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی‌های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر‌شده در مجلات پرستاری و مامایی
مینا سلطانی1 ، نرگس صادقی1 ، مینا محمدی* 2
1- دانشگاه آزاد اسلامی - واحد اصفهان
2- دانشگاه آزاد اسلامی - واحد اصفهان ، mina.mohammady@khuisf.ac.ir
چکیده:   (68 مشاهده)
زمینه و هدف: انواع مختلفی از تورش­ها در مطالعات وجود ­دارد که یکی آنها، تورش گزارش انتخابی پیامدها است و در مواقعی که انتشار یافته­ های یک تحقیق تحت تأثیر ماهیت و جهت نتایج قرار می گیرد. هدف این پژوهش بررسی مقایسه ای تورش گزارش انتخابی پیامدها در کارآزمایی­های بالینی ثبت­ شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) با مقالات منتشر­­شده در مجلات پرستاری و مامایی است.
روش بررسی: در این تحقیق توصیفی ­تحلیلی کلیه مقالات کارآزمایی ­بالینی که از فروردین تا اسفند 1396 در مجلات تخصصی علمی ­پژوهشی پرستاری و مامایی ایران چاپ­ شده­ به روش نمونه ­گیری سرشماری انتخاب ­شدند. ابزارگردآوری اطلاعات چک لیست محقق­ ساخته ای­ بود که وضعیت مجلات، مقایسه پیامدها در سامانهIRCT با پیامدهای گزارش ­شده در روش­کار و نتایج مقالات، معنی­ داری و عدم معنی ­داری پیامدهای­ اولیه­ و ثانویه را بررسی می کرد.
یافته ­ها:در بین 223 مقاله منتشر شده در 33 مجله علمی پژوهشی در حوزه پرستاری و ­مامایی، تنها نیمی از مقالات دارای کد IRCT بودند همچنین 63% از پیامد اولیه و 18% از پیامدهای ثانویه ثبت شده در سامانه IRCT با پیامد اولیه وثانویه گزارش­ شده در روش ­کار مقاله تفاوت­ داشت که منجر به حذف 59% از پیامدهای اولیه ثبت شده در سامانه IRCT شد.
نتیجه گیری: نتایج نشان ­داد که با وجود الزامی بودن ثبت کار­آزمایی­های بالینی در سامانه ثبت کارآزمایی­ها از سوی بسیاری از مجلات، نیمی از مقالات بدون گزارش کدIRCT منتشر می­شوند. علاوه براین نیمی از پیامدهای گزارش ­شده در مقالات، متحمل حذف، تغییر و یا اضافه نمودن پیامدی جدید می­شوند که می­تواند در نهایت، منجر به حصول نتایج نامعتبر در مطالعه­ شو­د.
واژه‌های کلیدی: واژه های کلیدی: کارآزمایی­ بالینی، گزارش انتخابی پیامدها، پیامد اولیه، پیامد ثانویه، سامانه ثبت کارآزمایی­های بالینی ایران
متن کامل [PDF 708 kb]   (31 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1399/7/15 | پذیرش: 1399/9/17 | انتشار: 1400/1/24
* نشانی نویسنده مسئول: اصفهان- ارغوانیه- دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Soltani M, Sadeghi N, Mohammady M. Comparison between the Accuracy of Recorded Outcomes in Clinical Trials Registered on the Iranian Registry of Clinical Trials Website and Articles Published in the Nursing and Midwifery Journals. Journal of Clinical Nursing and Midwifery. 2021; 9 (4) :813-822
URL: http://jcnm.skums.ac.ir/article-1-1281-fa.html

سلطانی مینا، صادقی نرگس، محمدی مینا. مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی‌های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر‌شده در مجلات پرستاری و مامایی. مجله بالینی پرستاری و مامایی. 1399; 9 (4) :813-822

URL: http://jcnm.skums.ac.ir/article-1-1281-fa.html



دوره 9، شماره 4 - ( زمستان 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله بالینی پرستاری و مامایی Journal of Clinical Nursing and Midwifery
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4296