|
مقایسه طرحواره های ناسازگار اولیه، ناگویی هیجانی و شادکامی در زنان با و بدون تعارضات
زناشویی
|
لیلا مقتدر*  1، لیلا حلاج2 |
1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت ، moghtaderleila@yahoo.com
2- دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت |
|
|
چکیده: (6627 مشاهده) |
زمینه و هدف: تعارض زوجین موضوع اجتناب‌ناپذیری بین زوج‌هاست؛ زیرا هیچ دو فردی در علایق، احساس‌ها، انتخاب‌ها و رفتارها شبیه هم نیستند. در عین حال، تعارض زناشویی می‌تواند به اختلال در روابط بین فردی منجر شود و زمینه‌ساز بروز مشکلاتی در خانواده باشد. هدف پژوهش حاضر تعیین تفاوت طرحواره های ناسازگار اولیه، ناگویی هیجانی و شادکامی در زنان با و بدون تعارضات زناشویی مراکز کمیته امداد شهرستان رودسر بود.
روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی‌تحلیلی و از نوع علّی‌مقایسه‌ای بود. با استفاده از جدول کرجسی مورگان 103نفر از زنان دارای تعارض زناشویی تحت پوشش مراکز کمیته امداد شهرستان رودسر در سال 1394 که به دادگاه‌های خانواده این شهرستان ارجاع شده بودند، با نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و با 103 نفر از زنان بدون تعارض زناشویی مقایسه شدند. ابزار گردآوری داده‌ها شامل پرسش‌نامه تعارض زناشویی ثنایی، پرسش‌نامه مقیاس آلکسی‌تیمیا تورنتو ، پرسش‌نامه مقیاس شادکامی پرسش‌نامه طرحواره های ناسازگار اولیه بود. داده‌ها با استفاده از آزمون‌های لوین، ام‌باکس و تحلیل واریانس چندمتغیره و نرم‌افزار SPSS نسخه 18 تحلیل شدند.
یافته ها: نتایج نشان داد بین دو گروه در متغیرهای ناگویی هیجانی، شادکامی و طرحواره‌های ناسازگار تفاوت وجود دارد (0/01>P).
نتیجه گیری: با توجه به نتایج پژوهش و وجود تفاوت بین گروه‌های مورد مقایسه، از عواملی که می‌تواند تعارض زناشویی را در زوجین کاهش دهد، شادکامی است. همچنین با توجه به تفاوت گروه‌های مطالعه در متغیرهای ناگویی هیجانی و طرحواره‌های ناسازگار، می‌توان با آگاهی‌دادن به زوج ها برای اقدام به کاهش این متغیرها، موجبات کاهش تعارضات زناشویی را فراهم کرد.
|
|
| واژه‌های کلیدی: ناگویی هیجانی، شادکامی، طرحواره های ناسازگار اولیه، تعارضات زناشویی |
|
|
متن کامل [PDF 4554 kb]
(2657 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1396/4/28 | پذیرش: 1397/3/12 | انتشار: 1397/5/15
|
| * نشانی نویسنده مسئول: رشت، پل طالشان، دانشگاه آزاد اسلامی |
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
